 |
|
|||||
|
|
На вчерашнем суде Рудьковский приставал к прокурорше с дурацкими шутками Вчера состоялось очередное заседание Печерского райсуда Киева, на котором рассматривалось уголовное дело в отношении экс-министра транспорта и связи Николая Рудьковского. Процесс по-прежнему находится на стадии допроса свидетелей и осложняется их неявкой. Выступавший вчера бывший руководитель патронатной службы главы Минтранса рассказывал подробности поездки господина Рудьковского в Париж, а также объяснял, по каким причинам должностные лица министерства пользовались чартерными рейсами. Очередное заседание Печерского районного суда Киева по делу Николая Рудьковского началось в 10.00 и проходило с прежним составом участников, с той только разницей, что к нему присоединилась прокурор Валентина Милостивая. Уголовное дело в отношении Николая Рудьковского по ч. 5 ст. 191 УК («присвоение и растрата имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением») было возбуждено в конце 2007 года. Экс-министр подозревался в растрате 392,9 тыс. грн государственных средств, которые пошли на оплату личного чартера в Париж. 24 декабря Киевская городская прокуратура завершила досудебное следствие и предъявила господину Рудьковскому обвинение (последний раз Ъ сообщал об этом деле 20 июня). Из четырех свидетелей, вызванных на допрос, в суд явился только бывший начальник патронатной службы министра транспорта и связи Андрей Пазюк, в обязанности которого входила организация ежедневной работы главы Минтранса. «В период моей работы было организовано около 70 поездок Николая Рудьковского – 40 внутренних и 30 заграничных, – рассказывал в суде господин Пазюк. – В июне 2007 года была организована поездка министра в Брюссель, где ему предстояло провести переговоры с Еврокомиссией и руководством Инвестиционного банка в Брюсселе, и в Париж – на необходимые для этих переговоров предварительные консультации. По возвращении министра управление патронатной службы подготовило текст доклада о проделанной работе». Почти все заданные свидетелю вопросы относились к его участию в процессе организации, оформления и контроля за командировками делегации Минтранса в Брюссель и Париж, однако он заявил, что «лично не был в составе делегации и потому знает только то, что знает». Обвинение около часа добивалось от свидетеля внятного ответа на вопрос, в каких случаях для поездки заказывается именно чартерный, а не регулярный рейс. Наконец, Андрей Пазюк сообщил: «Чартер заказывается только по объективным причинам, когда министр должен быть в назначенном месте в определенное время и осуществить это с помощью обычных, регулярных рейсов невозможно. В случае когда возникла необходимость поездок в Париж и Брюссель, вообще не было подходящего рейса. Кстати, за период моей работы Николай Рудьковский шесть-семь раз пользовался чартерными рейсами. И не только он, его заместители тоже». В 12.45 судья объявил перерыв до 14.15. За пять минут до начала второй части заседания экс-министр неофициально обратился к обвинителям. – Госпожа Милостивая, с вашей фамилией в прокуратуре большой карьеры не сделаешь – отправляйтесь-ка лучше в судейские ряды. Все будут говорить: «Ты к какому судье?» – «Я к Милостивой» – «Фуух, повезло», – пошутил Николай Рудьковский. Тем временем из зала раздалась реплика, вызвавшая смех у всех участников процесса: «Прокурор Милостивая уже давно решила, куда она хочет, чтобы вы отправились, Николай Николаевич». Заседание продолжалось еще несколько часов и главным образом было посвящено выяснению причин, по которым показания свидетеля Андрея Пазюка в суде отличались от его показаний при допросе следователем. Судья объявил, что следующее заседание назначается на 9 июля. От Обкома: А фамилия прокурора - просто прелесть...
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|