 |
|
|||||
|
|
Сегодня ВСЮ даст отповедь главе Верховного суда Сегодня состоится заседание Высшего совета юстиции (ВСЮ), на котором будет дан коллективный ответ заявлению председателя Верховного суда Василия Онопенко с отказом участвовать в заседаниях ВСЮ «вследствие внеправовой деятельности этого органа». Как сообщила глава ВСЮ Лидия Изовитова, в сегодняшнем заседании должны принять участие 15-16 членов ВСЮ. В прошлую среду заседание не состоялось из-за отсутствия кворума - пришли 11 членов при 14 необходимых. Источник «і» в ВСЮ рассказал, что хотя между Верховным судом и ВСЮ идет серьезная борьба, отсутствие кворума на заседании было случайностью: «Александр Задорожный (уволен указом президента и восстановлен решением ВСЮ) и Валентина Палий (уволена съездом судей и восстановлена решением ВСЮ) сейчас в отпуске. Замглавы ВСЮ Николай Шелест не успел вернуться в Киев. Министра юстиции Александра Лавриновича срочно вызвали к премьеру из-за отключения спецсвязи в Раде. И у генпрокурора Александра Медведько возникли неотложные дела. Принципиально не ходит на заседания Василий Онопенко, что служит примером судье Верховного суда Анатолию Скотарю. По непонятным причинам отсутствовали Степан Гавриш и Владимир Колесниченко». Еще один источник в ВСЮ сообщил, что в повестке дня, в частности, значатся назначения Виктории Джарты (дочь министра охраны окружающей среды Василия Джарты) и Людмилы Пукшиной (сестра замглавы секретариата президента Игоря Пукшина) на первый судейский срок. «Это должно подстегнуть разные политические силы поспособствовать собранию кворума на заседании»,— сказал источник. Член ВСЮ, первый замминистра юстиции Валерий Бондик назвал заявление господина Онопенко о неправовой деятельности совета элементом сознательной попытки блокирования и дискредитации конституционного органа: «Нам даже стыдно смотреть в глаза кандидатам на должность судей. Им командировочные не платят, и они приезжают за свой счет. Ведь есть корпоративная этика. Участие в заседаниях ВСЮ, согласно закону и регламенту, обязанность, а не право его членов. В том числе и председателя Верховного суда». По мнению господина Бондика, утверждение Василия Онопенко, что ВСЮ работает в нелегитимном составе, безосновательно: «Кто сказал, что состав ВСЮ нелегитимен? Где правовое заключение? Где решение суда?». Член ВСЮ, советник президента Степан Гавриш считает, что судьи Верховного суда учтут заявление своего шефа: «Я не разделяю, но понимаю реакцию главы Верховного суда. Он лично столкнулся с тем, что ВСЮ пытался монополизировать право на назначение судей на админдолжности». По словам господина Гавриша, сейчас «кое-кто выдвинул себя в списки, пытается пиариться на этой почве и переложить ответственность за проблемы ВСЮ на всех его членов». «Я в прошлую среду действительно не мог прийти, поскольку былприглашен на совещание с участием президента. Более того, руководство ВСЮ со мной практически не общается»,— отметил советник главы государства. Он подчеркнул, что Валентина Палий и Александр Задорожный были восстановлены в должностях членов ВСЮ вне закона, поскольку восстановиться они могли только по решению суда: «Решение ВСЮ не может быть выше решения съезда судей и указа президента». СМ. ТАКЖЕ: Глава Верховного Суда Украины считает деятельность Высшего совета юстиции противоречащей Конституции
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|