 |
|
|||||
|
|
Как только Станик и Пшеничный придут в КС, остальные судьи могут уходить Решения Конституционного Суда, в принятии которых будут принимать участие Сюзанна Станик и Валерий Пшеничный, будут незаконными, заявляет заместитель главы Секретариата Президента Игорь Пукшин. На брифинге для журналистов И. Пукшин напомнил, что вчера Донецкий апелляционный административный суд принял определение, которым приостановил выполнение постановления Кировского районного суда г. Донецка от 10 мая, которым приостанавливалось действие указов Президента об освобождении С. Станик и В. Пшеничного от должностей судей КС. Исходя из этого, И. Пукшин отметил, что ни С. Станик, ни В. Пшеничный не имеют права принимать участие в заседании Конституционного Суда. «Если они будут принимать участие в заседаниях, указанные решения (суда) будут иметь незаконный характер, поскольку такой суд не является полномочным», – сказал И. Пукшин. Он подчеркнул, что на сегодняшний день С. Станик и В. Пшеничный не являются судьями Конституционного Суда. Также в ходе брифинга И. Пукшин подтвердил, что разговаривал по телефону с председателем Кировского райсуда г. Донецка Анатолием Левадой. По словам И. Пукшина, он интересовался у председателя суда, действительно ли было вынесено вышеупомянутое решение, поскольку ранее были случаи, когда появлялось сообщение, а затем выяснялось, что суд не принимал решений в отношении указов Президента о роспуске парламента (речь идет о решении Томаковском районном суде Днепропетровской области). «Я скажу откровенно: было несколько звонков. Первый – было выяснение, известно ли ему (А. Леваде) о данном постановлении. Если известно…, считает ли он, что возможен такой факт в Вашем суде – вынесение такого незаконного решения. Он (А. Левада) сказал: «Да». Я еще раз говорю ему: «Если Вы считаете, Вы все-таки уважаете себя как судья, как заслуженный юрист, Вы считаете, данное определение законным?». Он говорит: «Я должен разобраться», – рассказал И. Пукшин. Также, по его словам, председатель суда попросил подать ходатайство, на основании которого это решение будет отменено, что и было сделано Секретариатом Президента. Одновременно ходатайство было направлено в Донецкий апелляционный суд. И. Пукшин не согласился с тем, что этот телефонный разговор можно расценить как давление. Напротив, по его убеждению, Секретариат Президента делает все возможное, чтобы в Украине не было судебной вакханалии. Он отказался комментировать ДТП с судьей, который принял решение о приостановке действия указов Президента в отношении С. Станик и В. Пшеничного, сославшись на то, что он не является работником правоохранительных органов, и ему ничего не известно об этом ДТП.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|