|
|
Экс-судья Станик попала в дурацкое положение Сюзанна Станик свое увольнение считает незаконным. В интервью НТН она заявила, что не нарушала присяги. А Указ главы государства от 1 мая о ее отставке не основывается на соответствующей процедуре. Согласно закону о Конституционном Суде и его регламенте – вопрос о нарушении присяги сначала должна рассмотреть специальная комиссия, которая потом свои выводы передает в Верховную Раду. В статье же 126 Конституции, на которую ссылается Президент, записано, что часть судий увольняет тот орган, который их назначил. Cюзанна Станик, судья Конституционного Суда (2004-2007 гг.): «Президент равновесие нарушил. Поскольку Закон о КС говорит, в случае если судья КС нарушил присягу или он избран съездом судий, или Верховной Радой, или назначен Президентом – этот вопрос решает Верховная Рада. Поэтому, говоря об указе, у меня возникла мысль – имеет ли право на сегодня Президент Украины толковать Конституцию и законы Украины. Правовое поле нашего государства говорит, что нет! Поскольку 150 Статья Конституции такие полномочия предоставляет лишь Конституционному Суду». От «Обкома»: Сюзане Романовне действительно не позавидуешь. Ведь, если взяток не брала, то вдвойне должно быть обидно, а если брала – то инвестиции «пацанов» надо как-то отрабатывать, а Ющенко такую песню «обгадил».
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|