26 марта


14:53

У Києві скасували анонсовану півторадобову комендантську годину. Перехід на “літній час” ще не скасовано

12:38

Україна переводить стрілки на годину вперед, у Києві - комендантська година на півтори доби

21 марта


12:42

21.03.2022 у Києві та області на півтори доби вводять "посилену" комендантську годину

15 марта


15:06

У Києві та області знову запроваджують комендантську годину на півтори доби

11 марта


17:53

Міноборони РБ: інформація про ракетний удар по білоруському селу - фейк. Проте вторгнення в Україну готується

16:31

Російські літаки зайшли з території України і нанесли вогневе ураження по населених пунктах у Білорусі

15:58

Міністр оборони України звертається до народу Білорусі

22 мая


12:44

Операція «Гірдон»: Гіркін усім задоволений, а Гордона вважає дурнем, мерзотником, майже го…доном

14 мая


15:42

Окупанти «ізолювали» у Донецьку обвинуваченого у справі МН17

17 сентября


12:33

Гончарук прокоментував свій коментар щодо ПриватБанку

10:18

Прем’єр Гончарук не виключає «компроміс» із Коломойським щодо ПриватБанку

09:12

«Слуги народу» пропонують змінити закон «Про столицю» і провести вибори мера Києва у грудні

08:58

Будинок колишньої глави Нацбанку Гонтаревої спалили

08:40

Дoба ООС: один наш військовий загинув, двох поранено

16 сентября


17:28

Після програного Зеленським парі чиновників міської ради Дніпра оголошено в розшук

17:07

Скасовано постанову Матіоса про «засекречення» декларацій військових прокурорів

12:55

І цього тижня Зеленський не зможе відібрати у Авакова Нацгвардію

12:23

Бюджет-2020 презентують нардепам у п’ятницю

12:11

Посольство США сподівається, що нова ЦВК буде не гірше той, що розігнав Зеленський

11:59

Богдан - о фракції «Слуга народу»: там є «божевільні, психічно хворі»

08:41

Доба ООС: поранено одного військовослужбовця

15 сентября


17:27

Рада отримала проект держбюджету-2020

09:03

Доба ООС: обстріли не припиняються

14 сентября


14:59

Зеленський наклав вето на Виборчий кодекс з відкритими списками

08:50

Доба ООС: поранено вісьмох наших військових

13 сентября


18:44

У Кремлі наполягають: спочатку фіксація «формули Штайнмайера» - потім «нормандська» зустріч

17:26

Для Коломойського відкрилося «хороше вікно»: крізь нього він бачить вихід із ситуації з ПриватБанком

16:52

Меру Дніпра не пробачили вигране у Зеленського парі: у міськраді обшук

13:58

Порошенко прийшов на допит до ДБР – ДБР прийшло з обшуком до банка Порошенка

13:34

Стало відомо, під приводом чого намагаються вилучити у ПриватБанку документи, «пов'язані з юридичним захистом банку»

Деятельность министра культуры Билозир сродни «приватизации «Криворожстали» и деятельности Кивалова»

В «Обком» поступили письма, содержание которых показывает, что один отбором на конкурс «Евровидение-2005» скандалы на тему «Культура и новая власть» не исчерпываются.


Ниже – оба письма:

«15 березня на офіційній інтернет-сторінці Міністерства культури України з’явилася інформація про продовження конкурсу на участь у 51 Бієнале у Венеції. З опублікованих матеріалів, серед яких міститься і протокол засідання журі, я зробив висновок, що справа в черговий раз набрала якості скандалу, що може перетворитися на фарс.

4 березня, тобто за 5 (п’ять) днів до засідання журі конкурсу, я написав листа до Міністра культури Оксани Білозір, Віце-прем’єр-міністра Миколи Томенка та Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко (прошу дивитися нижче), у якому звертав їхню увагу на те, яким чином добиралося журі конкурсу і оголошувався конкурс на участь у 51 Венеційському Бієнале.

Відсутність будь-якої відповіді на мого листа і таки проведення конкурсу згаданим журі трохи мене здивували, але справжнє здивування викликали події останніх днів, а зокрема інформація, що з’явилася на інтернет-сторінці Міністерства культури. Саме це змушує мене опублікувати мого листа від 4 березня.

Вважаю, що ми в черговий раз стали свідками іґнорування базових норм функціонування громадянського суспільства і скандального непрофесіоналізму організаторів конкурсу. Особливо болюче сприймається маніпулювання довірою наймолодшого покоління художників, які повірили, що в Україні відбулися зміни. Нині їм доводиться брати експрес-лекцію “старої доброї школи”, котра не хоче піддатися “жорнам часу”.

Закликаю членів журі відмовитися від подальшої участі у цьому фарсі.

Закликаю відповідальних посадовців Міністерства культури прийняті відповідальні й ПРОФЕСІЙНІ рішення, в тім і стосовно відповідальних за черговий фарс, пов’язаний з участю України у Венеційському Бієнале.

Єжи Онух,

Центр Сучасного Мистецтва при НаУКМА

Київ, 15 березня 2005р

Міністрові культури України

Оксані БІЛОЗІР

Копії

Прем’єр-міністрові України

Юлії ТИМОШЕНКО

Віце-прем’єр-міністрові України

Миколі ТОМЕНКУ

4.03.2005 р.

Шановна пані Міністр,

2 березня 2005р. на офіційній інтернет-сторінці Міністерства культури з’явилася інформація про участь України у 51 Венеційському Бієнале.

Уважно ознайомившись зі змістом оголошення, я змушений висловити серйозне занепокоєння продовженням практик, які більше не повинні мати місця у новій українській реальності.

Оголошення містить дуже мало інформації, але при цьому подає список із 18 прізвищ членів журі конкурсу проектів на Бієнале. Як виявилося після публікації оголошення, принаймні частина перерахованих осіб не давала згоди на участь у такому журі, а публічні відмови від участі в ньому лише підтверджують сумнівність щодо процедури організації конкурсу на українську презентацію на 51 Бієнале у Венеції.

Згадане оголошення викликає чимало зауважень, та особливо підкреслити варто такі:

1.не відомо, яким чином прийнято рішення про участь України в Бієнале, яким чином розроблялися процедури конкурсу і за якими критеріями обиралися члени журі;

2.серед перелічених членів журі є люди, на яких легко чинити тиск, оскільки вони залежать від волі своїх керівників (з 18-ти осіб принаймні 6-ро пов’язані з Інститутом проблем сучасного мистецтва, котрим керує співголова журі, якого призначено також куратором проекту, пан В.Сидоренко);

3.не відома ні процедура, ні порядок роботи журі, ні критерії відбору проектів;

4.оголошення обмежує коло учасників конкурсу до учасників виставки “Нові спрямування”;

5.термін подання проектів (оголошення з’явилося 2 березня, а термін подачі заявок на участь визначено з 3 по 9 березня і саме на ці дні припадає 3 дні свят — 6, 7, 8 березня) фактично обмежує участь у конкурсі художників до кола осіб, які могли знати про запланований конкурс заздалегідь.

На підставі вищесказаного можна стверджувати, що запропоноване журі не може бути об’єктивним й неупередженим, а конкурс прозорим, чесним і відкритим.

У зв’язку з цим прошу:

1.відводу журі у повному складі, розробки положення про журі й оголошення нового складу нового журі;

2.публічного оголошення критеріїв відбору проекту для презентації на 51 Бієнале у Венеції;

3.допуску до конкурсу всіх охочих художників і кураторів України;

4.припинення толерантного ставлення в царині сучасного українського мистецтва до практик, котрі нагадують конкурс на приватизацію “Криворіжсталі” чи діяльність Ківаловської ЦВК.

Директор Центру Сучасного Мистецтва при Національному університеті “Києво-Могилянська академія”

Єжи ОНУХ»


"ОБКОМ"

Версия для печати  Версия для печати

16 Марта 2005 15:45


 

 

Генпрокурор Луценко каже, що 31 травня врятував ціле місто. На яку нагороду він, на Вашу думку, за цей вчинок заслуговує?

Запрошення на чергове засідання РНБО України (6)

Обрання членом РНБО врятованого їм міста (16)

Дострокового присудження звання Генпрокурор-лейтенанта (22)

Повного зібрання підручників юридичного вишу (81)

Червоного диплома юриста з золотими літерами (9)

Медалі «Рятівник Третього Тисячоліття» (159)

Урочистого рукостискання від Зеленського (64)

Введите, пожалуйста, цифры с рисунка: