 |
|
|||||
|
|
Березовский написал письмо: «Судьба России решается на Украине» Публикуем текст без сокращения. «В воскресенье 21 ноября народ Украины сделает исторический выбор — продолжить либеральное переустройство общества или по примеру России совершить новый авторитарный виток, который будет означать не только застой, но и утрату независимости. Ведь ни для кого не секрет, что обозначенный путинской Россией интерес к выборам на Украине связан с нескрываемым стремлением вернуть Украину в стойло затхлой империи. Результаты выборов на Украине не менее важны и для России. От того, кто возьмет верх — демократ В. Ющенко или авторитет В. Янукович, — зависит режим В. Путина. Именно поэтому Путин и Ко с такой беспрецедентной агрессивностью и настырностью пытаются навязать независимой Украине власть, основанную на страхе. То, что происходит сегодня на Украине, необходимо рассматривать в двух контекстах: изменений, произошедших на постсоветском пространстве после распада СССР, и изменений в мире после 11 сентября 2001 г. Первый контекст. Изменения на постсоветском пространстве. В 1991 г. Россия возглавила либеральную революцию на всем постсоветском пространстве. Борис Ельцин развернул крупномасштабные политические и экономические реформы, остро необходимые России, проигравшей историческое сражение между неэффективной централизацией и динамичной демократией. Примеру России последовали все страны бывшего СССР. Безусловно, каждая на свой лад, исходя из различий в менталитете и ресурсах. До 2000 г. Россия была однозначным лидером демократических преобразований распавшейся империи. Но с приходом к власти Владимира Путина началась робкая, а затем крупномасштабная реставрация авторитарной модели. Смысл — восстановление уже однажды потерпевшей крах централизованной политической, а затем экономической системы управления вначале в России, а затем на евразийском пространстве. Однако огромный импульс, заданный ельцинской революцией, не прошел бесследно не только для России. И там, где народ ощутил преимущества свободы и независимости, несмотря на откат России, демократические преобразования набирали силу. Пример: страны Балтии. Но они нетипичны в силу отличного от России исторического опыта. Прорыв произошел в Грузии, многовековом вассале России. «Революция роз» есть не что иное, как ответ путинскому режиму на попытку подчинить Грузию и новый естественный, а потому необходимый шаг в укреплении политической и экономической независимости от путинской России. Особенно важно, что этот прорыв был сделан «снизу», а не «сверху», т. е. исключительно по воле народов Грузии. И в этом состоит кардинальное отличие «революции роз» от полученной в 1991 г. из рук Бориса Ельцина свободы и независимости. Абсолютно аналогичная ситуация сегодня на Украине. Готов или нет народ Украины под натиском путинской России и местного криминалитета отстоять свою свободу и независимость, которые, как и всем другим народам бывшего СССР, достались почти «бесплатно», — вот в чем вопрос. И теперь уже не Россия, а Украина вместе с Грузией становятся лидерами демократических преобразований всего постсоветского пространства. Второй контекст. Изменения в мире. Реакция на события 11 сентября 2001 г. ярко высветила кризис современных демократий и прежде всего кризис лидера демократического сообщества — США. Косвенные признаки проявлялись и раньше. Особенно значимым примером стал подрыв демократического института выборов исполнительной власти. Избрание Джорджа Буша-младшего президентом США в 2000 г. как в капле воды высветило родовые пятна авторитарных, монархических режимов, а отнюдь не демократии. Глобальный кризис демократий в США и Европе создал дополнительные проблемы для народов бывшего СССР, решивших встать на путь либеральных реформ. Заграница не поможет. Более того, ради сиюминутных и сомнительных политических выгод Запад активно сотрудничает с режимом Путина, тем самым поощряя его к новым агрессивным действиям. Бесстыдная позиция политических лидеров Запада по Чечне и Абхазии имеет свое естественное продолжение на Украине. Солдаты, отправленные Кучмой в Ирак, оказались достаточной платой за то, что администрация Буша закрыла глаза на беспредел власти и неправовое вмешательство России в предвыборную кампанию на Украине. Голос Европы тоже неадекватен значению происходящих событий. Эти два контекста — напор авторитарного путинского режима и самоизоляция Запада, в дополнение к беспределу власти центра и Донецка — самый жестокий экзамен для народа Украины в его новейшей истории. Совершенно очевидно, что расчет украинских властей и путинской администрации на использование российских политтехнологий провалился. Украина «хоть похожа на Россию, только все же не Россия». Нет никаких сомнений, что вопрос о власти на Украине сегодня уже вышел за границы избирательных участков и решается на улицах и площадях огромной страны. «Слишком мало крови было пролито за свободу, поэтому и отступили», — сказал известный российских политик, имея в виду ельцинскую революцию и последующую реакцию путинского режима. Грузии удалось пойти дальше мирно. Дай Бог Украине пройти свой путь к свободе и независимости бескровно». Борис БЕРЕЗОВСКИЙ (президент Фонда гражданских свобод, Лондон; в 1998-1999 гг. — исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств)
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|