 |
|
|||||
|
|
ЭНЕРГИЧНЫЕ ЛЮДИ О будущей жертве «солнечного» удара
Как уже сообщалось, на прошлой неделе в отставку был отправлен президент «Энергоатома» Юрий Недашковский. Работая «под прикрытием» Давида Жвании и Николая Мартыненко, он удержался в кресле после прихода команды Януковича в 2010 г. только благодаря активности Жвании в формировании парламентского большинства и протекторату Клюева, который лично курировал этот вопрос. Но нынешний парламент доживает свое, и цацкаться с протеже Жвании никто не стал. По имеющимся сведениям, на место Недашковского сегодня прочат чиновника из Минэнергоугля Никиту Константинова, близкого к компании СКМ пока еще народного депутата Рината Ахметова. Следующим в очереди на отставку, по информации источников в Кабмине Украины, может стать глава Нацагентства по эффективному использованию ресурсов (НАЭР) Николай Пашкевич. Причина – чрезмерная лояльность к сомнительному «солнечному» бизнесу Клюева вопреки интересам ФПГ Рината Ахметова, задачам собственного ведомства и инстинктам самосохранения. Задачей НАЭР является, как известно, повышение уровня эффективного использования энергоресурсов в стране. Базовой для него является принятая Кабмином еще в 1997 г. Комплексная государственная программа энергоэффективности. С тех пор правительство уделяло внимание проблеме где-то на 1,5 млн грн в год, которые тратились в основном на научно-исследовательские работы. С 2011 года, когда в ведомство пришел по квоте Ахметова близкий к Клюеву менеджер Николай Пашкевич, тема актуализировалась, и ведомство впервые получило полмиллиарда из госбюджета на финансирование энергосберегающих проектов. Базовой программой деятельности стала Государственная целевая экономическая программа энергоэффективности на 2010–2015 гг., которая была утверждена в последний день работы Кабмина Юлии Тимошенко - 1 марта 2010 года. Доработали и переутвердили ее практически за полгода. Кроме технических правок, программу дополнили двумя пунктами. Первый - «уменьшение объема технологических затрат и потерь энергоресурсов в результате модернизации и реконструкции оборудования, внедрение современных энергоэффективных технологий, совершенствование системы государственного управления и популяризация энергоэффективности», - крайне необходим для реального сектора экономики, энергетики и ЖКХ. А кроме того - очень удобен для отчетности: при росте тарифов на энергоресурсы. Частный бизнес будет вынужден вкладывать средства в оптимизацию и модернизацию, так что программа так или иначе будет выполнена. А это может дать дополнительные имиджевые преференции Украине в глазах ЕС, где за последние годы акценты переместились из плоскости энергетической независимости государств-членов и соседей в сферу борьбы с глобальными изменениями климата и, как следствие, энергосбережения и развития возобновляемой энергетики. Еще один абзац - «реализация проектов по строительству солнечных установок для производства электроэнергии и удовлетворения потребностей в горячем водоснабжении; строительство и реконструкция электрических сетей, пристанционных узлов и подстанций для присоединения объектов, производящих электроэнергию из возобновляемых источников энергии» - интересен не только в качестве паблисити, но и в финансовом плане отдельным представителям политического истеблишмента. А именно – Андрею Клюеву, чью близость к Activ Solar (ведущему производителю солнечной энергии в Украине) журналисты уже устали доказывать вербально и документально, хоть последний и настаивает на своей непричастности к оному. Впрочем, в НАЭРе предупредили сразу: денег на разработку конкретных проектов по энергосбережению для бюджетных объектов нет, поэтому инвестиции пойдут в частный сектор. Как стало ясно позже, больше всех «повезло» тогда Андрею Клюеву. В 2010 году НАЭР успел освоить 180,5 млн грн., из которых 147 млн пошло на сети к «клюевским» зеленым мощностям в Крыму и Одесской области. В 2011 г. на эти же цели потрачено 269 млн грн. из выделенных 600 млн. В госбюджете-2012 предусмотрены около 826 млн грн., из которых 329 млн - на реконструкцию и строительство новых энергосетей к возобновляемым источникам. Почему ставленник Клюева, бывший топ-менеджер «Укрподшипника» Николай Пашкевич не ушел со своей должности вместе с патроном, когда последнего «сослали» в СНБОУ? Этот вопрос аналитики оставляли без ответа почти полгода. В самом НАЭР источники связывают такую задержку с переговорными процессами, которые ведутся с международными финансовыми институциями, готовыми кредитовать украинскую энергоэффективность. Николаем Пашкевичем была озвучена прогнозная цифра зарубежных инвестиций в 1,5 млрд евро, из которых около 1 млрд евро должна привлечь альтернативная энергетика (около 600 млн евро – солнечная). В то же время наблюдатели сомневаются, что крупные финансовые институции согласятся инвестировать в Украину, работая напрямую с НАЭР. Причина – прошлогодний скандал вокруг бюджетной помощи ЕС в 31 млн евро, которые вместо реализации энергосберегающих проектов в бюджетной сфере и коммунальной теплоэнергетике Нацагентство планировало потратить на линии электропередач для солнечных электростанций Activ Solar, как утверждалось в прессе (см. об этом «Крысятничество» Клюева вывело из себя Евросоюз). Пока же ПРООН подписал декларацию по реализации энергоэффективных мероприятий в жилом секторе, а Международная финансовая корпорация (IFC) заключила меморандум о взаимопонимании относительно содействия возобновления энергоэффективности жилищного сектора Украины, уменьшения уровня потерь энергии и количества выбросов парниковых газов не с НАЭР, а, что логичнее, с Министерством регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины. Кроме того, Минрегион подписал со Всемирным банком договор по способствованию возобновления энергоэффективности жилищного сектора Украины стоимостью в 3 млн дол. сроком на 3 года. Кроме того, злые языки утверждают, что добавило негатив фигуре Пашкевича в глазах обитателей Банковой и его активное противодействие распространению «зеленого» тарифа на биогазовые установки. Напомним, что в феврале Президент Украины ветировал соответствующий закон, а в июле депутаты проголосовали его снова в первом чтении. В своих предложениях к закону Янукович отметил, что это направление «зеленой» энергетики является нерентабельным, и стимулировать инвестора «зеленым» тарифом нецелесообразно. «Привлекать инвестиции в сферу, которая после окончания срока действия «зеленого тарифа» станет экономически невыгодной, на данном этапе инновационного развития Украины видится нецелесообразным», - говорится в документе. Глава НАЭР, правда, судя по его комментариям, еще более далек от альтернативной Activ Solar энергетики. В своем интервью «Урядовому курьеру» в конце июля Николай Пашкевич заявил: «Электроэнергия в этих (биогазовых) установках является вторичным продуктом, а первичный продукт - тепло. Вопрос: может ли «зеленый тариф» на электроэнергию окупить два вида товара, производимых на одной и той же установке и должен ли это делать? Если производителю некуда девать тепло (а это половина калорий) и он его выбрасывает в атмосферу или сжигает и при этом хочет получить за электроэнергию, проданную на энергорынке, не двойную, а пятикратную цену... Это неоправданно. Например, почему биогаз не очистить и не обеспечить его транспортировку газовой трубой, как это делают в Германии?». Дискутировать с г-ном Пашкевичем как с руководителем, который предпочитает запретить, нежели разработать и имплементировать систему контроля, кажется бессмысленным. Тем более, что этим занимались более полугода отечественные и зарубежные эксперты. Исключительно с целью информирования руководителя НАЭР напомним, что на сегодняшний день «зеленый» тариф на получение электроэнергии из биогаза введен 21 страной Европейского Союза. При этом из 70% «возобновляемой» энергетики в ЕС - это энергия, получаемая из биомассы. А тариф, который предлагается ввести для нее в Украине, втрое ниже, чем уже действующий «солнечный». Эта абсурдность «отмазок» от «зеленого» тарифа на биогаз авторства главы НАЭР, но озвученных Президентом, не была проигнорирована окружениям Януковича, отвечающим за его имидж. Поговаривают, что перед первым чтением нового «биогазового» закона, в июне текущего года, администрацию президента посетила группа немецких бизнесменов в сопровождении представителя Еврокомиссии. На встрече внимание президента было обращено на этот сектор возобновляемой энергетики как логичное дополнение к бизнесу отдельных ФПГ и как стимул для малого и среднего бизнеса. Вместо итога встречи, по информации тех же источников, кадровой службе было дано распоряжение ближе к финалу избирательной кампании запустить проект указ об отставке Николая Пашкевича в работу. Впрочем, не исключено, что отставка главы НАЭР будет ускорена. Несмотря на лояльность Пашкевича к инициативам ДТЭК в ветроэнергетике, он неосмотрительно перешел дорогу Ринату Ахметову в другом – куда как более важном, чем возобновляемые источники энергии, вопросе: обсуждении обновленной энергостратегии до 2030 года, которую, как известно, разрабатывал фонд, финансируемый Ринатом Леонидовичем. Фактически НАЭР и «Энергоатом» стали единственными государственными структурами, выступившими с жесткой критикой документа. И, как было сказано выше, президент НАЭК «Энергоатом» уже отправлен в отставку. Причем, с редкой для подобных случаев и весьма показательной формулировкой: «в связи с невыполнением условий контракта»…
|
|
Кадровые ротации в ведомствах, которые входят в так называемую «квоту Ахметова», будут продолжаться.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|