 |
|
|||||
|
|
БЕСПРЕДЕЛ, В НАТУРЕ Вести из-за колючки: убили «Сучку»!
На прошлой неделе в редакцию «Обкома» позвонила женщина, которая представилась матерью осужденного и поведала занимательную историю. Когда в прошлом году она приехала на свидание к сыну, сотрудник колонии «настоятельно рекомендовал» подписаться на ведомственную газету Департамента исполнения наказаний. Тут, мол, про тюремную жизнь все написано. Будете знать, когда будет амнистия, какие права есть у зеков сегодня и т.п. Все бы хорошо. Однако только действительность оказалась несколько иной. Ни сын, ни его мать, в 2007 году эту очень познавательную газету так и не увидели. Хотя деньги за подписку старушка-мать внесла добросовестно. Сия история нас растрогала, и мы решили поинтересоваться, не наговаривают ли на стражей закона и порядка. Уж больно «беспредельной» показалась нам эта ситуация. Ведь за решетку у нас можно попасть за кражу мешка картошки. А тут речь, по информации нашего источника из тюремной бухгалтерии, идет о сотнях и сотнях тысяч... Итак, все начиналось красиво и пристойно, когда в 2006 году Департамент организовал среди заключенных, членов их семей, а так же сотрудников и обслуживающего персонала колоний подписку на «служебную» газету «Закон і обов`язок». Тогда никому и в голову не могло прийти то, чем эта подписная кампания закончится. Процедура эта носила «накатанный» характер и имела все шансы принести в копилку газеты и, следовательно, Департамента, как ее учредителя, весьма солидные подписные суммы. Тем боле, что это газета с 52-летней историей распространения по украинским острогам и имеющая в уголовном «бомонде» даже свою «погремуху» ( уж простите за подробность, «Сучка», чувствуется знакомство с творчеством Ярослава Гашека), пользовалась в уголовной среде вынужденной популярностью. Ибо была, наверное, единственной отдушиной для зеков среди весьма нерадостных будней заключения. Не будем забывать, что весьма благодарным читателем сего печатного органа в свое время были весьма уважаемые ныне личности. Например, нынешний премьер-министр Украины. Подписная кампания полностью себя оправдала и принесла в тюремную казну довольно неплохой куш. На момент окончания подписки суммарный тираж газеты достиг близко 40 тысяч экземпляров (32 тысячи подписал подопечный «контингент» и еще 8 тысяч весьма интересующиеся жизнью «отшельников по неволе» свободные граждане, в том числе и сотрудники колоний). Что для ведомственного печатного издания очень и очень неплохой показатель. Для сравнения: тираж печатного органа такого монстра, как Министерство обороны Украины, например, не превышает показатель в 10 тысяч экземпляров. В общем, сумма полученных средств за подписку на 2007 год, который удалось получить Департаменту, составил весьма приличную сумму - более полумиллиона вполне полновесных украинских гривень. Оставалось оприходовать сии средства на так называемом спецсчете ведомства (своеобразный «общак» Департамента, куда поступают средства полученные им за целый перечень «платных» услуг, начиная с «выторга» ведомственных столовых), «кинуть» редакции на пропитания «долю малую», как это было раньше, а остальное использовать по «целевому назначению» (например, в 2004 году удалось купить главе Департамента служебный автомобиль за 150 тысяч гривень). Алгоритм сих забав был наработан, предполагаемое использование полученных сумм расписано и распланировано (печатными экзерсисами, выпуском новой печатной продукции или иными забавами в области информационного обеспечения украинских зеков там и не пахло). И так было всегда… В этой связи, наверное, стоит рассказать о некоторых особенностях деятельности печатного органа Департамента, чтобы лучше уразуметь масштаб и направленность финансовых затей этого ведомства. Дело в том, что газета сама себя окупает и, кроме того, приносит своему ведомству довольно неплохую прибыль. Кстати, именно она является одним из основных «наполнителей» того самого пресловутого специального счёта Департамента. Без нее такие эскапады, как упомянутая покупка дорогостоящих автомобилей для главы ведомства или оборудования зала заседаний коллегии Департамента по последнему слову техники, были бы весьма затруднительными. В общем, существование и функционирование газеты было для Департамента весьма и весьма выгодным делом - как некий весьма удобный инструмент «непланового» финансирования «дополнительного характера». Дело дошло до того, что в свое время Счетная палата Украины, проверяя расходование бюджетных средств в Департаменте (в 2004-2005 годах), пришла к выводу, что тратить бюджетные деньги на газету вряд ли вообще стоит: она вполне способна «прокормить» себя сама, да к тому же еще добрую толпу департаментских «нахлебников». Но сейчас случился сбой. Деньги за подписку (500-600 тысяч гривень) собрали, а газету выпустить – не выпустили… С января 2007 года газета просто перестала выходить (раньше она три раза в месяц поступала в пенитенциарные заведения Украины). То есть, вот уже три месяца газету «Закон і обов`язок» не получают ее почитатели. В колониях форменным образом волнуется «контингент подписчиков», зеки звонят в разные инстанции, составляют петиции и «просят вернуть любимую газету» в весьма специфических выражениях. Как нам стало известно, по крайней мере, в колониях 4-х областей Украины риторический вопрос «Начальник, где газета?» приобретает весьма угрожающие для тюремной администрации формы. В чем же дело? Почему знаменитая «Сучка», страницы которой неоднократно листал в свое время наш нынешний премьер, пропала из информационного поля? И где в данный момент находятся деньги подписчиков? И каким образом нынешнее руководство Департамента планирует выйти из этой весьма щекотливой ситуации? Не переживайте… У нынешнего руководства Департамента найдутся ответы на буквально все вопросы, включая самые «неудобные». А если не найдутся, то с вами просто не пожелают общаться, применив весьма иезуитский способ отфутболивания. Так, например, некая мадам Наталья Калашник, в ранге заместителя главы Департамента, недавно посетившая «солнечный» Страсбург (отнюдь не «Магадан»), где приняла самое деятельное участие в европейской тусовке по поводу «очередной демократизации исправительной системы» и, которая в силу своих обязанностей в руководстве Департамента курирует газету, предпочла «плавно уклониться» от общения на данную тематику и порекомендовала «обратиться непосредственно к редактору издания», так как, мол, именно он владеет всей необходимой информацией. Оно, в принципе, неудивительно. Наталья Григорьевна в тюремно-исправительном деле понимает, мягко говоря, «не очень», вот и стесняется свою позицию, так сказать, «обозначить». В прошлом она больше отличалась на педагогическом поприще в славном городе Запорожье. Однако в этой связи следует заметить, что может быть воспитание детей и перевоспитание матерых преступников в чем-то и схоже с педагогическим процессом в средних школах и ПТУ, но все же такой финт со сбором «подписных денег» в каком-нибудь лицее или университете вряд ли бы закончился так, как это имеет место ныне в колониях Департамента. Впрочем, что говорить о замах, когда все нынешнее руководство Департамента, включая его директора Василия Кощинца, в прошлом видного деятеля нефтегазовой промышленности, разбирается в таких специфических вопросах, как тюремно-исправительная система государства, весьма и весьма слабо. В свою очередь, в редакции самой тюремной газеты, вместо редактора, находящегося постоянно «на выезде», девушка, не пожелавшая обозначить свою должностную и персональную принадлежность, заявила, что печататься они не могут по целому ряду причин, которые зависят исключительно от Департамента. Сама же редакция ни за что не отвечает: нет у нее уставных документов, и юридическим лицом она не является. Наш источник это подтвердил: не проведен положенный по закону тендер на печать и иные полиграфические услуги. Однако главной причиной есть тот самый «специальный счет», который еще до недавнего был заблокирован Государственным казначейством. Дело в том, что стремление казначейства положить конец этим «спецсчетам» и «спецтратам» и, следовательно, запретить Департаменту самостоятельно распоряжаться деньгами «от подписки» (коими, если все сделать согласно закону, станет распоряжаться нераздельно редакция газеты), явно входит в противоречие с финансовыми планами самого руководства Департамента, которое ненамеренно упустить контроль над такой статьей весьма нелишних доходов. Итак, исходя из всего вышеперечисленного, нам ничего другого не остается, кроме как констатировать весьма неприглядную картину, сложившуюся ныне в вышеуказанном Департаменте. Деньги «на газету» с зеков собрали, а саму газету им не дают. Подписные деньги находятся ныне на таинственном спецсчете, который только недавно и то временно, до мая месяца, разблокирован Казначейством. Следовательно, никаких перспектив в ближайшее время все-таки выпустить в свет знаменитую «Сучку» нет. Соответственно нет возможности отчитаться по «подписным деньгам». Следствием всего этого может быть все, что угодно. Начиная от очередных тюремных бунтов, заканчивая широкомасштабными разборками в самом Департаменте. Ответственность за такое положение вещей руководство Департамента нести не желает, хотя само его и спровоцировало. В общем, весьма и весьма «радостная» картина. Во всем этом деле нам еще один нюанс интересен. Отреагирует ли на сии печатные забавы нынешнего руководства Департамента по исполнению наказания правительство Януковича? Ведь точно однозначно «не по понятиям» творят «начальники». Не так ли, Виктор Федорович?
|
|
Средство, позволившее вырастить из мелкого рецидивиста Витьки Януковича крупного государственного деятеля Виктора Федоровича, стало недоступно его преемникам.
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|