|
|
А КРЕСЛО БЫЛО ТАК ВОЗМОЖНО… Юрий Костенко: «Я давно не общался с Ющенко» После голосования (а точнее, «неголосования») по кандидатурам на должность вице-спикера Верховной Рады Юрий Костенко выглядел таким уставшим, словно целые сутки разгружал вагоны с агитационной продукцией Украинской народной партии. - Единственное, что меня удивило, - сообщил нашему изданию лидер фракции УНП, - это то, что не голосовали фракции «Наша Украина» и СДПУ(о). Потому что часть «Регионов», которая не принимала участия в голосовании, пояснила это тем, что выбирать вице-спикера нужно в комплексе с разделом должностей в комитетах. «Обком»: Как руководство фракции «Наша Украина» объяснило Вам ее отказ принять участие в голосовании? Ю.К.: Объяснение было такое: нужно садиться и договариваться (я так понимаю, через механизм политических переговоров). Но предмет переговоров очерчен не был. А я, как человек, который неоднократно принимал участие в международных демократических переговорах, знаю, что надо сначала нужно определиться с темой. Если она касается увязки поста вице-спикера с распределением должностей в парламентских комитетах, - мы готовы вести такие переговоры. Если речь идет о политическом сотрудничестве, то оно и не прекращалось. Мы работаем, поддерживая программу Ющенко, - так же, как и фракция «Наша Украина». Думаю, что в этом направлении будут проведены консультации, и через неделю мы вернемся к этому вопросу. «Обком»: А кто конкретно в руководстве фракции «Наша Украина» заявил вам о необходимости таких переговоров? Ю.К.: Руководитель фракции Николай Мартыненко. «Обком»: Вы неоднократно говорили о давлении на членов УНП со стороны Народного Союза «Наша Украина». Не считаете ли, что это давление и сегодняшний отказ фракции «НУ» голосовать за кандидатуру Юрия Костенко – звенья одной цепи? Ю.К.: Это, к большому сожалению, связано с тем, что партия «Наша Украина», которая только формируется, еще не определилась с четкой политической позицией и в отношении выборов, и касательно тех партнеров, с которыми она будет вести переговорный процесс. Я не думаю, что все ограничится лишь «тройкой», формат выборов может быть разным: одна колонна, две или пять колонн, это дело такое… Но то, что в плане идеологии мы представляем одну политическую команду, - это факт. Исходя из этого, мы и строим свою политику в отношении «Нашей Украины». Что касается примеров некорректного обращения с членами УНП (да и сегодняшнего неголосования), то это свидетельствует об отсутствии опыта в построении демократической политики. Я не хочу вешать ярлыки и клеймить, я просто говорю: и вчерашнее обсуждение ситуации в Закарпатье, и сегодняшняя ситуация говорят о том, что Украина еще очень далека от демократии. «Обком»: А вы беседовали с президентом относительно вашего участия в выборах вице-спикера? Ю.К.: Лично я - нет. В силу разных причин я с ним не общался уже давно. «Обком»: Многие депутаты из оппозиционных фракций прокомментировали сегодняшнее неголосование фракции «Наша Украина» следующим образом: мол, «НУ» хочет «поставить Костенко и его УНП на место», показать, «кто в доме хозяин». Неужели мотивы, движущие крупнейшей парламентской фракцией, столь примитивны? Ю.К.: Я бы не делал таких выводов хотя бы потому что, во-первых, процесс формирования руководящего состава Верховной Рады не завершен. А во-вторых, кто бы что ни говорил, за нашими плечами – 16-летний опыт работы в украинской политике, отбросить или перечеркнуть который ни в состоянии никто. Потому что за нами – независимость, за нами – первая украинская Конституция и, собственно говоря, первое демократическое правительство под руководством Ющенко, поддержка которого – также наша политическая заслуга. Это же касается и президентских выборов. Как мы будем работать дальше? Думаю, что в коалиции, которая будет работать на развитие государства. «Обком»: Вы сильно разочарованы исходом сегодняшнего голосования? Или заранее знали, что все закончится таким образом? Ю.К.: Я приблизительно знал о существующих раскладах, более того – на сегодняшнем заседании фракции мне говорили о том, что не надо идти на выборы вице-спикера, потому что не будет кворума. Я возразил: нет, идти нужно, потому что в политике нужно стараться быть последовательным. Это принципы, которые я, как человек, отстаиваю. И я не боюсь таких поражений, если так можно назвать то, что произошло. Я считаю это моральной победой, потому что объяснения коллег, почему они не голосовали, выглядят неубедительными в сравнении с тем, что мы делали для победы демократии в Украине. «Обком»: Вы сказали, что в контексте сегодняшнего голосования Вас удивила и фракция СДПУ(о). Интересно, почему? Ведь эсдеки четко заявили, что, находясь в оппозиции, не хотят брать на себя ответственность за решения, принимаемые властью, и поэтому не претендуют на пост вице-спикера? Ю.К. Это-то меня и удивляет. Если они не претендуют на пост вице-спикера и у них нет других политических причин, то фракция СДПУ(о) должно была принять участие в голосовании. Поэтому, на мой взгляд, как раз их неучастие (вместе с «Нашей Украиной») в голосовании, имеет под собой политическую подоплеку. «Обком»: Какую именно? Ю.К.: Что выборы не состоялись и заместителя председателя Верховной Рады не избрали…
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|