 |
|
|||||
|
|
Не было ни одного «Бука» - а теперь аж два: в России не перестают выдвигать «версии» относительно крушения «Боинга» Вчерашний доклад Советов безопасности Нидерландов о том, что «Боинг» летом 2014 года был сбит при помощи ракетного комплекса «Бук» вновь пробудил повышенную активность российской общественной мысли. В шумном многоголосье, которое вчера заполонило российское информационное пространство, не затерялось и мнение видного украинофоба, доверенного лиц Путина на выборах-2012, члена «Общественной палаты» и просто известного российского интеллигента Сергея Маркова. Приведем некоторые тезисы его вчерашнего выступления на «Эхе Москвы», посвященного итогам расследования причин авиакатастрофы: «…Вы знаете, я одно время учился в авиационном институте, а в другое время учился на отделении научного коммунизма философского факультета МГУ. …Технари в своих технических вещах, они принципиальные и очень честные люди, и значительно честнее, чем политики, чем офицеры спецслужб, так сказать, чем вся эта публика, связанная с политикой. …Мы знаем, что спецслужбы США напрямую управляют киевским репрессивным режимом. Великобритания и Нидерланды являются ближайшими союзниками. Таким образом, у нас есть все основания полагать, что доклад Совета безопасности Нидерландов может быть фальсифицирован. …«Алмаз-Антей», может быть, фальсифицировал, может быть, нет – мы не знаем. То, что Нидерланды сфальсифицировали – это видно невооруженным взглядом любому человеку. …Теперь я доложу свою версию, как все произошло… Ополченцы захватили «Бук», но без радиоэлектронного оборудования, то есть точно стрелять нельзя было, но вообще стрелять можно было. Если увидят, что он там летит, то в принципе можно было стрелять. Они взяли его («Боинг») в прицел – ополченцы – стрельнули… и, по всей видимости, промазали, потому что достаточно сложно было это сделать. Но там уже стоял «Бук» украинских вооруженных сил – специально выдвинулся. И он подстраховал его. ЭМ: О! То есть было два пуска. - Да. ЭМ: Один – на глазок ополченцы стрельнули… - Да, совершенно верно. ЭМ: А из второго прицельно стреляли украинцы. - Да, совершенно верно. ЭМ: Где следы от первого пуска? Где-то должны быть следы от первой ракеты, которую ополченцы выстрелили. - Она промахнулась, куда-то там, в лес упала потом. ЭМ: Извините… Просто можно выстрелить из «Бука» и никто не узнает, что где-то приземлилась… - Я в армии служил, послушайте! Я могу сказать, когда стреляете, промахнулись – ну, куда они там? — ушли пули в песок. Точно так же… Я вам говорю, моя первая специальность была: зенитные управляемы реактивные снаряды и противотанковые управляемые реактивные снаряды – специальность моя такая была. Я вам могу сказать, чтобы вы тоже поняли. Ракеты, которые сбивают самолеты, они не являются очень большими, и там вообще нет больших зарядов. Это просто куча железного дерьма, если можно так сказать, которое небольшой заряд взрывает, и он разрывается там и образует такое облако железных осколков… Это очевидно, что Нидерланды отказываются знакомиться, привлекать массив информации, которая направляла бы все это в Киев».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|