 |
|
|||||
|
|
В РФ объяснили глубинную суть крымского «референдума»: голосовали за то, чтобы чужое имущество стало «нашим» Просто собрались люди под надзором вооруженных «вежливых» грабителей – и так решили. Иск банка украинского миллиардера Игоря Коломойского к России «о защите утраченных в Крыму инвестиций» безоснователен, и Россия не признает юрисдикцию международного арбитража по рассмотрению данного спора, заявил Минюст РФ. «Иск Приватбанка против Российской Федерации, поданный в международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда (Гаага) не может быть рассмотрен на основании межправительственного соглашения от 27 ноября 1998 года между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций. Соответственно, соглашение не может служить основанием для формирования арбитража для урегулирования спора», — сообщила РБК пресс-служба Минюста РФ, уточнив, что министерство ознакомлено с иском. Статья 9 соглашения, на которое ссылается Минюст, говорит, что инвестор одной из стран, подписавших его, может обратиться в международный арбитраж с иском к другой стране о защите своих интересов. Украинский Приватбанк, совладельцем которого является миллиардер Игорь Коломойский, инициировал против Российской Федерации арбитражное разбирательство о защите утраченных в Крыму инвестиций, рассказал ранее пресс-секретарь Приватбанка Олег Серга, не уточнив сумму иска. Пресс-служба Минюста РФ объяснила, что согласно указанному соглашению термин «инвестиции» означает все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются инвестором одной договаривающейся стороны на территории другой договаривающейся стороны в соответствии с ее законодательством. «Имущество, являющееся предметом спора, находится на территории Республики Крым и в городе Севастополе, которые ранее входили в состав Украины, а в настоящее время по результатам волеизъявления народа входят в состав Российской Федерации. Соответствующие отношения не могут регулироваться соглашением», — констатировала пресс-служба Минюста. Российская Федерация не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянной палате третейского суда по рассмотрению названного спора, уточняется в сообщении. Однако, по словам Серги, арбитражный суд сформирован и будет осуществлять разбирательство в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). В соответствии с этим регламентом суд состоится даже в случае, если стороны не договорились о кандидатурах арбитров. Постоянный третейский суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration, PCA) пока не ответил на вопрос «РБК» о том, назначено ли судебное разбирательство. После того как в марте прошлого года Крым и Севастополь были оккупированы Россией, Приватбанк лишился бизнеса на полуострове, где он был крупнейшим: у него было 337 отделений, и на него приходилось примерно 30% общей депозитной базы расположенных в регионе банков.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|