 |
|
|||||
|
|
Печерский суд объяснил, что «фашисты» - это «сатирическое» суждение, причем – не из самых забористых Из Печерского суда столицы поступило разъяснение, почему «регионалам» и «коммунистам» можно обзывать своих политических оппонентов как им заблагорассудится. Как уже сообщалось, Печерский районный суд Киева 14 октября отказался обязать председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде Александра Ефремова, председателя фракции Коммунистической партии Петра Симоненко и депутата от ПР Инну Богословскую опровергнуть свои заявления и признать недостоверной озвученную ими информацию о фашизме депутатов от фракции «Всеукраинское объединение «Свобода». «Дело мы проиграли, к сожалению... Но уже решили подавать апелляцию», - сообщили в партии «Свобода». В связи с тем, что решение было вынесено судом не так давно, и мотивировочной части решения у юристов «Свободы» пока что нет, какие-либо подробности судебного разбирательства и причины проигрыша дела в партии сообщить не смогли. Согласно судебному решению, которое имеется в распоряжении Українських Новин, партия «Свобода» просила признать оскорбительной и неправдивой информацию, озвученную ответчиками на заседаниях парламента, а также обязать Симоненко, Богословскую и Ефремова извиниться за свои слова на пленарном заседании Рады и оплатить судебный сбор. В частности партия просила признать унижающими честь и достоинство слова Ефремова о «неофашизме депутатов от «Свободы», слова Богословской «на Тернопольщине господствует власть профашистской организации «Свобода» и фразу Симоненко «то, что сегодня происходит с партией «Свобода», еще раз демонстрирует, - в Украине уже возникло явление, которое называется неофашизм». Суд отказал в удовлетворении иска «Свободы» так, как счел распространенную ответчиками информацию оценочным суждением, так как она не содержит фактических данных и является оценкой действий политической партии. По мнению суда, деятельность политической партии может подвергаться более жесткой критике, несмотря на статус истца и цели его деятельности. «Оспариваемые высказывания (в адрес «Свободы») ответчиков не могут быть истолкованы как содержащие фактические данные, учитывая характер использовавшихся языковых средств, в частности употребление аллегорий, сатиры», - сказано в решении суда. Суд решил, что субъективные оценочные суждения не подлежат опровержению. Начиная с 19 марта на протяжении заседаний Рады депутаты от ПР во время выступления представителей от «Свободы» скандировали «Фашисты».
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|