 |
|
|||||
|
|
Высший хозсуд не увидел особой ценности в территории вокруг Софии Киевской Вчера Высший хозяйственный суд оставил в силе решения столичных судов о законности передачи земли под строительство многоэтажного жилого комплекса возле Софии Киевской. Об этом сообщает Коммерсант-Украина. Судебные разбирательства вокруг строительства жилого комплекса Fresco Sofia возле национального заповедника «София Киевская» идут уже не первый год. Два земельных участка на ул. Гончара, 17-23 и Гончара, 21 были выделены решением Киевсовета в 2004 и 2007 годах. Застройщик комплекса — ООО «Инвестиционно-строительная группа», несмотря на протесты общественности, построил восемь этажей (предполагается, что Fresco Sofia будет иметь два яруса в восемь и девять этажей и подземный паркинг). На строительство уже потрачено 40 млн грн кредитных средств, а также $15 млн средств инвестора. Напомним, 7 ноября 2012 года Киевский апелляционный хозсуд оставил в силе апрельское решение Хозяйственного суда столицы о незаконности выделения участков под строительство. Но Высший хозсуд 29 января отменил это решение и направил дело на повторное рассмотрение в Хозсуд Киева. В марте Хозсуд подтвердил законность решений Киевсовета, а 29 мая Киевский апелляционный хозсуд оставил в силе решение Хозсуда столицы. Как известно, заповедник «София Киевская» находится в списке всемирного наследия ЮНЕСКО. Из-за многочисленных строек в буферной зоне заповедника, в том числе и Fresco Sofia, на 37-й сессии ЮНЕСКО, которая в июне прошла в Камбодже, рассматривался вопрос о внесении Софии Киевской и Киево-Печерской лавры в черный список ЮНЕСКО. Решение так и не было принято, но Украине дали срок до 1 февраля 2014 года усовершенствовать законодательство и остановить строительство в буферных зонах Софии Киевской и Киево-Печерской Лавры. Вчера в Высшем хозсуде рассматривалась кассационная жалоба прокуратуры Киева об отмене судебных решений, принятых весной. Представитель прокуратуры Мария Тымчук заявила, что земли в буферной зоне Софии Киевской являются особо ценными, а также имеют историко-культурное значение: «Киевсовет превысил полномочия, отдав их застройщику, поскольку на это необходимо разрешение Верховной Рады». Однако Госагентство земельных ресурсов в этом году предоставило письмо, в котором говорится, что в государственном земельном кадастре нет информации о том, что земли на участке застройки являются особо ценными. Проблема возникла из-за бюрократического казуса — в 2011 году департамент земельных ресурсов Киевской городской госадминистрации в своей базе отметил этот участок как землю историко-культурного значения, но в базе Госагентства эти данные не были отображены. — В большей части томов, которые лежат у вас на столе, говорится, что эти земли имеют историко-культурное значение. Играться законодательными нормами нельзя! — протестовала представитель объединения совладельцев многоквартирных домов (ОСМД) «Стрелецкая 3/15» Ирина Невмержицкая. В свою очередь юрист «Инвестиционно-строительной группы» Олег Верховский в присутствии десятка телевизионных камер невозмутимо заявил, что никакого общественного интереса к этому делу нет. — Решение о выделении земли и строительство никаким образом не нарушает ни общественные, ни государственные интересы, ни даже целостность Софийского собора,— говорил под возмущенные возгласы присутствующих адвокат. Материалы о скандальной застройке он назвал «информационным спамом», а также заявил, что имеет в распоряжении письмо директора Комитета по всемирному наследию ЮНЕСКО Франческо Бандарина к послу Украины во Франции, в котором говорится о давлении на него со стороны украинских журналистов и частных лиц. Предоставить копию письма господин Верховский отказался. — На 37-й сессии ЮНЕСКО вопрос об исключении Софийского собора из списка ЮНЕСКО не рассматривался,— заявил он. — Врет,— зашептали защитники от общественности. Следует отметить, что в Камбодже Германия и Швейцария поддерживали включение Софии Киевской и Киево-Печерской лавры в черный список. После долгих прений суд отклонил кассацию прокуратуры, а решение судов о законности передачи земель оставил в силе. Во время оглашения судебного решения господин Верховский не скрывал радости и пожимал руку представителю ПАО «ВТБ Банк», выдавшего кредит на строительство жилого комплекса. — Я считаю, что суд принял ошибочное, незаконное и необоснованное решение,— заявила адвокат, представитель ОСМД «Стрелецкая 3/15» Марина Соловьева.- Это означает, что с завтрашнего дня строительство может начаться в полную силу. Госпожа Соловьева отметила, что прошение о пересмотре дела в течение трех месяцев может быть передано в Верховный суд.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|