 |
|
|||||
|
|
Вконец обнаглевший адвокат Тимошенко потребовал закрыть дело Защитник экс-премьера Юлии Тимошенко, народный депутат Сергей Власенко считает, что дело в отношении экс-премьера должно быть закрыто по ч.2 ст.6 Уголовно-процессуального кодекса в связи с отсутствием состава преступления. В ходе выступления на предварительном заседании Киевского районного суда города Харькова он проанализировал все пять эпизодов, которым обвиняется Ю.Тимошенко, и подчеркнул, что ни по одному из них в материалах дела нет доказательств вины экс-премьера. В частности, по его словам, что касается возмещения НДС и проведения взаимозачетов корпорации ЕЭСУ, решение принималось Государственной налоговой службой, а не Ю.Тимошенко, которая на тот момент была народным депутатом и уволилась из корпорации ЕЭСУ. «Если НДС возмещался незаконно – сажайте Азарова (тогда глава Государственной налоговой службы, ныне премьер Николай Азаров – ИФ). При чем здесь Тимошенко?», - сказал С.Власенко под аплодисменты в зале суда. Он отметил также, что кредитная карточка, об использовании которой идет речь в обвинительном заключении, являлась корпоративной карточкой компании Somolli Enterprises, выданной на имя Ю.Тимошенко. «Все операции, которые проводились Юлией Тимошенко, проводились по прямому указанию Somolli Enterprises и у корпорации нет ни одного вопроса по использованию этих денег», - подчеркнул защитник экс-премьера. Он процитировал также свидетельство бывших менеджеров корпорации ЕЭСУ, которые отрицают, что Ю.Тимошенко давала им какие-либо устные указания, касающиеся деятельности корпорации после увольнения из компании. С.Власенко напомнил также о том, что в 2005 году постановлением Верховного Суда Украины была признана законность закрытия дела в отношении Ю.Тимошенко и ряда менеджеров корпорации ЕЭСУ. Постановление о возобновлении следствия по делу, по мнению защитника экс-премьера, было принято незаконно. Он подчеркнул также, что сроки давности событий, о которых идет речь в материалах дела, уже давно истекли. С.Власенко также заявил ходатайство, что следует рассмотреть вопрос о подсудности дела, так как «место так называемого совершенного преступления – Днепропетровск, а место работы Юлии Тимошенко – Подольский район Киева, так как она является главной партии «Всеукраинское объединение «Батькивщина». Защитник экс-премьера также попросил суд вынести отдельное определение в отношение главы Государственной пенитенциарной службы (ГПтС) Украины и руководителя пресс-службы ГПтС, которые без согласия Ю.Тимошенко обнародовали на официальном сайте ГПтС ее заявление о том, что она не может присутствовать на предварительном заседании суда по состоянию здоровья. Он также процитировал заключение немецких врачей клиники «Шарите» о том, что Ю.Тимошенко является неработоспособной, а с сентября 2011 года у нее наблюдается болевой синдром, при чем характер болей такой, что их не удается снять обезболивающими. При этом, как утверждает С.Власенко, в течение последних месяцев его подзащитная не получает никаких медикаментов. Он сделал заявление, что, в нарушение Уголовно-процессуального кодекса, председательствующий в деле судья Киевского райсуда Харькова Константин Садовский не поставил в начале заседания на обсуждение вопрос о возможности проведения заседания в отсутствие Ю.Тимошенко. «Она не будет прятаться за болезнь. Тимошенко готова дать суду показания», - подчеркнул С.Власенко.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|