 |
|
|||||
|
|
Павленко не дали угрохать еще один миллиард на реконструкцию «Олимпийского» Он и так уже стоит как стадионы в Донецке и Днепропетровске вместе взятых. Правительство сорвало утверждение сметы реконструкции НСК «Олимпийский». По информации «ДЕЛА», вопрос выделения денег на ремонт стадиона, который должен принять финальный матч чемпионата Европы 2012 года, рассматривался на последнем заседании Кабмина. На нем министр семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко предложил увеличить проектную стоимость реконструкции «Олимпийского» еще на миллиард гривень. По расчетам министра, в общем итоге стадион должен обойтись государству в 3,2 миллиарда, что в 2 раза дороже первоначальной сметы. Однако премьер-министр резко прервала доклад Павленко. Она запретила говорить о дополнительном финансировании, сославшись на заключение ГлавКРУ, которое признало смету по «Олимпийскому» завышенной на миллиард гривень. «Вы и так раздули смету реконструкции, ГлавКРУ уже готовит свои выводы на этот счет! Я вам запрещаю это и прошу даже не заикаться о дополнительном миллиарде, чтобы не спровоцировать скандал с УЕФА», — передает слова премьера источник «ДЕЛА» в Кабмине. Юрий Павленко подтвердил «ДЕЛУ» факт перепалки с премьером на последнем заседании Кабмина. «Да, дискуссия была, но смету мы не утвердили, поскольку независимая экспертная группа во главе с начальником ГлавКРУ Николаем Сивульским не успела закончить анализ сметы, так как начала его с опозданием», — изложил свою версию министр. Кроме того, Павленко признал, что предложение увеличить смету внес именно он. «Формально я предложил увеличить смету, однако за этим стоит работа огромнейшей группы людей из профильных министерств и других организаций, в том числе и генерального проектанта», — отметил Павленко. По информации «ДЕЛА», в предварительном заключении КРУ, которое легло на стол Тимошенко, говорится, что стоимость проекта реконструкции «Олимпийского» необоснованно возросла в два раза за один год. Эксперты контрольно-ревизионного управления обращают внимание, что строительство новых стадионов в Донецке или Днепропетровске, которое проводилось за частные инвестиции, обошлось в разы дешевле. Уже вчера в Министерстве семьи, молодежи и спорта прошло экстренное совещание с участием представителей Главного контрольно-ревизионного управления. Оценив смету на реконструкцию НСК, они рекомендовали чиновникам профильных министерств переделать бюджет реконструкции киевского стадиона. «У нас есть вопросы к Павленко. Почему смета была настолько увеличена? Почему не задействован отечественный производитель, а только иностранные компании?» — отметил «ДЕЛУ» заместитель главы КРУ Геннадий Дмитренко, который непосредственно занимается вопросом проверки сметы «Олимпийского». Он сообщил, что сегодня подробные выводы ГлавКРУ о том, соответствует ли смета реконструкции стадиона реальным потребностям, будут лежать на столе Николая Сивульского. А тот, в свою очередь, уже на следующей неделе передаст ее премьеру. Дмитренко предполагает, что после выводов ГлавКРУ смета будет не увеличена, как требуют того в Минсемьи, а, наоборот, сокращена. «Мы провели детальный анализ того, где можно сэкономить», — подытожил Дмитренко. Как сообщало «ДЕЛО», изначально стоимость реконструкции центрального киевского стадиона составляла 1,5 миллиарда гривень. В ноябре прошлого года чиновники впервые заявили о нехватке денег. Тогда они потребовали дополнительно из бюджета 600 миллионов гривен. Эта сумма якобы требовалась «для полной замены устаревшей инженерной сети на территории спортивного комплекса». Для сравнения, новый стадион в Донецке на 50 тысяч мест был построен за 1,5 миллиарда гривень, стадион в Днепропетровске на 34 тысячи мест — за 0,8 миллиарда.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|