 |
|
|||||
|
|
Мэрам украинских городов не понравилось, что их хотят выбирать в два тура Верховная Рада вчера приняла за основу проект изменений в закон «О выборах депутатов Верховного совета Автономной республики Крым, депутатов местных советов, сельских, поселковых и городских председателей». Документом, в частности, предусматривается избрание городских председателей по мажоритарной системе абсолютным большинством голосов избирателей. Депутаты решили, что теперь выборы мэров должны проходить в два тура в случае, если в первом туре ни один из кандидатов не набрал более 50% голосов. Эта норма касается только выборов мэров в городах, численность населения которых превышает 75 тыс. человек. Идею проведения выборов городских председателей в два тура депутаты начали активно обсуждать накануне досрочных выборов мэра Киева. Таким образом БЮТ, «Наша Украина», блоки Виталия Кличко и Николая Катеринчука хотели помешать победе на перевыборах мэра Киева Леонида Черновецкого. Однако законодательно оформить эту инициативу тогда не успели. В марте этого года в Верховной Раде был рассмотрен законопроект, автором которого выступил народный депутат Николай Катеринчук («Наша Украина–Народная самооборона»; НУНС), но документ не набрал достаточного количества голосов. Комментируя результаты того голосования, господин Катеринчук эмоционально заявлял, что «это фактически выражение поддержки деятельности, художественной и нехудожественной самодеятельности экзотических мэров, таких, например, как Черновецкий». Он пообещал повторно зарегистрировать документ, учесть в нем замечания депутатов и расширить авторский коллектив, что и было сделано. Авторами принятого вчера законопроекта, помимо господина Катеринчука, стали Александр Омельченко и Владислав Каськив (оба НУНС), Ольга Боднар и Владимир Бондаренко (оба БЮТ), Александр Костусев (Партия регионов) и Адам Мартынюк (фракция КПУ). Примечательно, что недавно премьер-министр Юлия Тимошенко публично пообещала мэрам, что ее политическая сила не будет поддерживать идею проведения выборов городских председателей в два тура. Комментируя в ходе отчетно-выборного собрания Ассоциации городов Украины намерения членов БЮТ изменить избирательное законодательство, госпожа Тимошенко сказала: «Я признаю свою ошибку... В два тура должны проводиться только выборы мэра Киева, а во всех остальных городах пусть остается старый порядок». Вчера же представители фракции БЮТ придерживались иной точки зрения. «Это стратегически важный законопроект, который должен улучшить ситуацию с нашим самоуправлением»,– заявил народный депутат Андрей Павловский, добавив, что мэры крупных городов должны избираться абсолютным большинством, то есть в два тура. Впрочем, при обсуждении законопроекта ни господин Павловский, ни господин Катеринчук не скрывали, что изменения направлены прежде всего против мэра Киева Леонида Черновецкого. – Сегодня никто из действующих мэров уже не работает на всю общину... Они занимаются либо «любимыми бабушками», либо находят любой другой сектор своей деятельности и с ним работают. И это создает абсолютную безответственность избранных на таких выборах руководителей перед общиной,– заявил Николай Катеринчук. За принятие законопроекта проголосовали 253 депутата – фракция Партии регионов почти в полном составе отказалась поддержать документ. Между тем практически все опрошенные «Коммерсантом-Украина» городские председатели, независимо от того, мэры это городов на западе или на востоке Украины, негативно отнеслись к решению парламента. – Почему они (народные депутаты) решают такие вопросы вопреки нашему мнению? – возмутился в разговоре с мэр Запорожья Евгений Карташов.– Ведь мэры неоднократно заявляли, что они против выборов в два тура. Мне по большому счету все равно, но я считаю, что при введении двух туров будут махинации с кандидатами, которые в первом туре возьмут 10-15% голосов избирателей. Во втором туре они будут что-то для себя выторговывать у фаворитов гонки. Такого же мнения придерживается мэр Львова Андрей Садовый. – Кандидаты, взявшие больше всего голосов в первом туре, будут обещать остальным все что угодно – должности, деньги, все, чего те захотят,– говорит он и добавляет, что в таком случае о реальной поддержке большинства общины речь идти не будет.– И вообще, зачем переносить проблемы с мэром Киева на все города?!
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|