 |
|
|||||
|
|
Крымский спикер скрывал, что 7 лет трудился физруком в колхозе Председатель Верховной Рады Автономной Республики Крым Анатолий Гриценко заверяет, что в его биографии нет пробелов. Об этом А.Гриценко сообщил журналистам в Симферополе 2 июля, комментируя соответствующее заявление народного депутата Украины Геннадия Москаля. «Пробелов в моей биографии абсолютно нет никаких и просто их быть не может», — подчеркнул крымский спикер. Комментируя информацию Г.Москаля о том, что его в трудовой книжке нет записи в период между 1980 и 1987 годами, А.Гриценко пояснил, что в советские времена было две формы трудовых книжек — одна для государственных предприятий, другая — «книжка колхозника». «Так вот с 80-го года по 87-й я работал инструктором по спорту в колхозе «Родина» Ленинского района, поэтому эта запись не могла быть в книжке, где велся стаж работы на государственных предприятиях», — заявил глава ВР АРК. А.Гриценко также опроверг информацию о том, что он в 80-х годах прошлого столетия работал в Краснодарском крае. «Я никогда не был в Краснодарском крае — я работал в Саратовской области», — заявил глава парламента автономии. Подобные выпады со стороны Г.Москаля крымский спикер назвал «бредом, который носит хронический характер». В этой связи он заявил, что решил обратиться к Министру здравоохранения Украины Василию Князевичу с просьбой провести медицинское обследование нардепа. «Я сегодня подготовил письмо и обратился к Министру здравоохранения, чтобы провели медицинское освидетельствование Москаля, если нужно, то принудительно, а потом результаты обнародовали в средствах массовой информации», — рассказал А.Гриценко. При этом он заверил, что не собирается судиться с Г.Москалем по этому поводу. Как уже сообщалось, Геннадий Москаль обратился к Министру внутренних дел Украины Юрию Луценко с просьбой проверить некоторые факты биографии Анатолия Гриценко. По его информации, в период между 1980 и 1987 годами записи о какой-либо трудовой деятельности А.Гриценко в его трудовой книжке отсутствуют. В этой связи нардеп не исключил, что тот мог привлекаться к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|