|
|
Суд отобрал немного краденой земли у «инопланетян». Зато все останутся на свободе Как стало известно (эта информация прозвучала из уст прокурора столицы Евгения Блаживского на коллегии Генеральной прокуратуры, однако не попала в печать), 27.03.08 Киевский апелляционный хозяйственный суд принял решения по искам столичной прокуратуры, касающихся тех самых кооперативов, под которые на сессии Киеврады 1 октября выделялись масштабные земельные участки. В их числе следующие решения Киеврады, которые признаны незаконными: 1. № 344/3178 от 01.10.07. «О передаче земельных участков площадью 79,54 га обслуживающему кооперативу «Медтехник» для жилой застройки по ул. Лисничий в Голосеевском районе г. Киева» 2. № 345/3179 от 01.10.07 «О передаче земельных участков площадью 99,74 га обслуживающему кооперативу «Житлодар» для жилой застройки по ул. Коммунальной в Голосеевском р-не г. Киева» 3. № 349/3183 от 01.10.07. «О передаче земельных участков площадью 42,9 га обслуживающему кооперативу «Тарасовец» для жилой застройки по ул. Академика Заболотного в Голосеевском р-не» 4. № 351/3185 «О передаче земельных участков площадью 121,47 га обслуживающему кооперативу «Транспортник» для жилой застройки на 21-м километре Столичного шоссе в Голосеевском районе» 5. № 358/3192 «О передаче земельных участков площадью 85,04 га обслуживающему кооперативу «Містобудівник» для жилой застройки по ул. Пуховской в Деснянском районе» Общая площадь обозначенных земельных участков составляет 428,69 га. Всего по факту сессии 1 октября столичная прокуратура подала иски в отношении 17 кооперативов, которым была выделена земля. Оставшиеся 12 исков находятся в судах разных инстанций. Прогнозировать, какими будут решения этих судов, а также какую позицию займет Высший хозяйственный суд в случае кассационной жалобы по поводу вышеуказанных решений, никто не берется. По словам тех же представителей прокуратуры, законодательство до такой степени нечеткое, что развитие ситуации в любом деле можно развернуть практически на 180 градусов. Что же касается вполне логичного вопроса: а кто же ответит за принятие незаконных решений, то, как счел источник в прокуратуре, согласно нашему законодательству, Киеврада – коллективный орган, а коллективный орган привлечь к ответственности невозможно. Однако как быть с тем, что многие земельные решения Киеврада принимала буквально с голоса, нарушая все мыслимые и немыслимые нормы регламента, а также стандарты подготовки решений в комитетах, источник не ответил. Единственной зацепкой, по мнению собеседника, которая может привести хоть к какой-то конкретике в плане имен и фамилий организаторов и исполнителей земельных афер в Киеве, может стать так называемое «дело студентов», которое расследуют МВД и прокуратура. В контексте этого дела проверяются многие факты, связанные с выделением участков, в том числе и под жилищные кооперативы.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|