|
|
Владелец телеканала «1+1» стал жертвой рэкета владельца «Приватбанка» Группа Сentral European Media Enterprise Ltd., Александр Роднянский и Борис Фуксман намерены обжаловать решение Печерского районного суда о признании за Игорем Коломойским права собственности на 70% уставного фонда «Студии «1+1». «Сегодняшний результат нас крайне огорчил, и поэтому мы намерены его обжаловать», - заявил главное исполнительное лицо СМЕ Майкл Гэрин. «Мы давно заключили соглашение с нашими партнерами о том, что мы имеем право на 60% доли капитала «Студии «1+1», а они – на 40%», - уточнил представитель компании. «Мы полагаем, что никто не имеет законного права претендовать на 70% капитала «Студии «1+1», - добавил Гэрин. В свою очередь пресс-служба «1+1» сообщает, что решение суда было мотивировано тем, что, «по утверждению Коломойского, в июне 2005 года между ним и Роднянским был заключен устный договор покупки-продажи доли в статутном фонде «Студия «1+1» в размере 7 тысяч гривень по цене 70 миллионов долларов». «Однако никаких письменных доказательств или договоров, которые бы подтвердили это, во время процесса предоставлено не было», - отмечается в сообщении. Также пресс-служба канала подчеркивает, что «во время судебных заседаний адвокатами Роднянского упомянутые утверждения были полностью опровергнуты достоверными доказательствами». По мнению владельца 20% уставного фонда «Студии «1+1» Бориса Фуксмана, решение суда «беспрецедентно по своему цинизму и отсутствию объективного судебного разбирательства». «Оно отрицательно скажется на имидже Украинского государства. Такое решение вредит инвестиционному климату Украины и будет тормозить ее стремления стать членом Европейского содружества», - считает он. Пресс-служба канала отмечает, что «вердикт Печерского суда - это всего лишь решение в первой судебной инстанции, которое не тянет за собою никаких юридических последствий, поскольку оно будет обжаловано в Апелляционном суде». «Судебное решение было принято судьей Горяйновым с грубыми нарушениями норм материального и процессуального права», - говорится в сообщении. «В результате этого решения один из лучших отечественных телеканалов стал жертвой общей тактики делового и политического рэкета…», - добавляет пресс-служба. Также «усматривает в этом деле наличие политических мотивов» Роднянский. «Иначе тяжело объяснить такое активное муссирование в печати в течение всего судебного процесса разных слухов, которые связывали возможное изменение собственника с якобы подготовкой продажи телеканалу тем или иным политическим силам – БЮТ, Партии регионов, а также некоторым высокопоставленным сотрудникам Секретариата президента», - говорит он.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|