|
|
Церковники в шоке от того, что Госкомрелигии может возглавить «поэт-матершинник» В «Обком» поступил пресс-релиз из кругов, близких к руководству УПЦ Киевского Патриархата. Приводим текст релиза полностью: «Цибулю посадять на релігію? Церковники не хочуть матюкальника. Кадрові призначення – основна інтрига останніх двох місяців, зачепили і представників церковних кіл. Як стало відомо, можливим головою Державного комітету у справах релігій може стати не хто інший, як письменник Володимир Цибулько, в творчій тусовці більше відомий, як Цибуля. Почувши прізвище цього кандидата, який, не виключено, представлятиме державу у стосунках із релігійними організаціями, останні схопилися за голову. Справа в тому, що основні традиційні церкви, які підтримали “помаранчеву” революцію сподівалися на те, що з ними принаймні проконсультуються, а призначення не буде таким уже занадто постмодерністським. Адже Володимир Цибулько має репутацію скандаліста навіть у більш розкутіших ніж релігія, колах письменницької братії. А про любов Цибулі до матюків годі й говорити. Найгірше, що серед його текстів є чимало, що прямо ображають релігійні почуття представників українських конфесій. Чого варта хоча б цитати з одного з таких творів: “Боже навiщо далися тобi всi оцi мудаки мужики козаки гiмнюки несвятi несвятi несвятi бо не тi...” Даруйте на слові. “Жарти жартами, але не хотілося б, щоб до питань релігійної політики нашої держави нова влада ставилася так недбало”, - експерт із релігійних питань, радник Патріарха Київського і всієї Руси-України з політико-правових питань і зв’язків із громадськістю Юрій Дорошенко. “Українська православна церква Київського патріархату, як мабуть і інші, традиційні конфесії хотіла, щоб нова влада продовжувала політику відкритості та прозорості, задекларовану Віктором Ющенком і в питаннях призначення голови Державного комітету у справах релігій. Як відомо наша Свята Церква під час Помаранчевої революції була з народом і підтримала народного президента. Вірні УПЦ КП мололися за чесні вибори, бажали перемоги правди над неправдою. Тому ми хочемо сподіватися на те, що і церковно-державні стосунки зміняться на краще. У них зникне коньюктурно- адміністративний підхід з боку держави, як це було за Леоніда Кучми, а стосунки набудуть партнерських рис. Ми розраховуємо, що за Ющенка роль Церкви у житті суспільства збільшиться, сподіваємося, що влада тепер не тільки декларуватиме прихильність до християнських моральних цінностей, а і чинитиме відповідно до їх вимог”, - продовжує Юрій Дорошенко. Крім цього, на думку експерта, кандидатура Цибулька на посаду голови Держкому є неприйнятною з огляду на кілька речей. По-перше, письменник просто не компетентний у цій галузі, по-друге, його екстравагантність викличе несприйняття з боку представників основних українських церков: УПЦ Київського патріархату, УГКЦ, УАПЦ, не кажучи вже про УПЦ Московського патріархату, як найконсервативнішої конфесії. Є у цій історії і третій момент. Юрій Дорошенко стверджує: “Зрозуміло, що сам Держком релігій є рудиментом тоталітарної епохи. За нормальних умов, у правовій демократичній державі з консолідованих громадянським суспільством, його функції мав би виконувати спеціальний департамент у Міністерстві юстиції. Але за умов роз’єднання Українського православ’я цей органа мусить стати інструментом, який би, не втручаючись у внутрішні справи конфесій, сприяв би з боку держави утворенню єдиної помісної Української православної церкви. Це мусить стати у найближчі роки основною місією Державного комітету у справах релігій, а відповідно й предметом діяльності його голови. Тому хотілося б, щоб комітет очолила сильна, компетентна людина. Така, яка не буде ставитися до своєї посади, як до тимчасового плацдарму до інших крісел”. Експерт переконаний, що найкращим варіантом було б не призначати без узгодження з основними традиційними конфесіями керівника Державного комітету у справах релігій, а таки поцікавитися думкою віруючих».
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|