 |
|
|||||
|
|
Комиссионка по журэтике: четкий плетень на «уродливую тень» Вересня-Сытника «Звезда» новогоднего телеэфира («Эра» и «5 канал» пытаются шутить вместе») Мыкола Сытник (Вересень) получил не в бровь, а по лбу. И по делу! За вчерашнее безобразие в порошенковском «5 канале» и за стыд, которые испытали телезрители (среди которых было и немало журналистов), г-н Сытник должен был получить дюжину пощечин. Понятно, что задача «отмазать» Азарова была поставлена хозяином канала – нардепом от «Нашей Украины» Петром Порошенко. Понятно, что Вересню-Сытнику Азаров-Пахло близок – как соратник по «эдиповому комплексу». Только ради того, чтобы попасть в предвыборный список КОПов («Команды озимого поколения», выращенной по рецептам российского политтехнолога Ефим а Островского к парламентским выборам 2002 года) вместе с Хорошковским, Богословской и тетенькой из Харькова («бизнес-прачкой») Вересень и обнародовал свое не афишируемое ранее родство с отцом-нардепом Сытником – членом фракции БЮТ, а во времена Совдепии – несгибаемым преследователем украинских диссидентов. Понятно, что Вересень-Сытник как один из зачинателей печально известной гельмановской «комиссии по журналистской этике» и многолетняя «звезда» канала «1+1» имеет все основания наплевательски относиться к этическим нормам вообще. Но все же - нельзя же было так топорно «шестерить» перед Петром Алексеевичем! Ниже – распечатка вчерашнего эфира на «5 канале», опубликованная сегодня на сайте «Обозреватель». Единственное, в чем ошибается г-н Бродский, - так это в «уникальности» случившегося с ним происшествия в прямом эфире. Это – обычная практика журналистов, без потерь переживших «кучмизм» и ныне готовых служить «оранжевым». «Мой вчерашний эфир на «5-м канале» с Вереснем – это уникальный случай в украинской журналистике», - заявил лидер Партии среднего класса «ЯБЛУКО», член Комитета национального спасения Украины Михаил Бродский. «Впервые попытку лить грязь с экранов телевизоров сделали так откровенно – раньше это делали с улыбкой, завуалировано, – говорит Михаил Бродский. – И я вполне могу объяснить, почему Вересень так себя повел в эфире. Дело в том, что он не журналист – он полужурналист, и полуполитик. Еще совсем недавно он был третьим номером в избирательном списке КОПов – структуры, созданной Пинчуком, для поддержки Кучмы. Тогда, в 2002-м году, я назвал их «Кучмовской четверкой» - те партии и блоки, которые открыто или тайно шли в парламент представлять режим Кучмы. Напомню, это был блок «За ЕДУ», «Женщины за будущее», Партия зеленых и КОПы. К счастью, и КОПов, и «Женщин за будущее», и «зеленых» избиратель вовремя раскусил и не пустил в парламент. Думаю, Вересень хорошо это помнит. Если бы Вересень был просто журналистом – то, конечно, можно было бы обижаться на то, как он вел себя в студии. Но он просто использовал эфир независимого канала в своих политических целях, и этим бросил уродливую тень своей особы на репутацию «5-го канала». И мне искренне жаль, что на канал действительно «чесних новин», на его прекрасную команду, уважаемую мной, так легко бросить тень. Надеюсь, что люди, работающие на канале, с таким трудом создавшие и себе, и «5-му каналу» хорошую репутацию, добившиеся уважения зрителя, поймут, что таким, как Вересень, не место на канале и потребует его увольнения. А что касается самого предмета, сути моего выступления на «5-м канале», то я благодарен каналу за возможность высказать нашу точку зрения. Это и есть открытая политика, благодаря которой люди смогли сделать выводы, кому верить: демократу, либералу Бродскому, или представителю режима Кучмы Азарову. Програма „Час”, „5-й канал”, 11.01.2004 Ведучий Микола Вересень: Ми надаємо можливість виступити на „5-му каналі” Михайлу Бродському. Історія цього питання дуже проста. 5 січня партія „ЯБЛУКО”, яку очолює пан Бродський, пікетувала Кабінет Міністрів, який очолює пан Азаров. 6 січня пан Азаров був у студії „5-го каналу”, і сказав, що пікетувальники не можуть оцінювати роботу уряду, а роботу уряду має оцінювати весь народ. Пан Бродський образився, і зажадав ефіру від „5-го каналу”. Зараз ви подивитеся на те, що саме образило пана Бродського. Синхрон Азарова: „Я вообще не хочу дебатировать на эту тему. Я просто скажу, что результаты деятельности любого министра, или, тем болем, исполняющего обязанности премьер-министра, или, там, меня, как министра финансов, оценивают не те люди, которые пикетируют Кабмін, а оценивает народ Украины, прежде всего, и экономика Украины”. Вересень: Дякую. Пане Михайле, спочатку перше питання у мене, дуже коротке. (От «Обкома»: короче не бывает, особенно в сравненинии с «длинными» ответными репликами Бродского) А можна було б так, подзвонити? Так? Чи обов’язково робити піар собі, щоб про це всі знали, щоб це було так красиво?.. Ви, так, прибічник же були пана Ющенка, він так каже про прозору політику... Знаєте, там, трішечки ми пікетували, трішечки про нас казав пан Азаров... Я б, наприклад, не звернув би увагу. Ви, я бачу, образились, написали такий відкритий лист, де сказали, навіть таке, що право на відповідь це основний постулат незалежної журналістики... впевнені, що „5-й канал”, як канал чесних новин дасть можливість партії „ЯБЛУКО” роз’яснити ті принципи, які ми відстоюємо. Отже, оскільки пан Азаров говорив хвилину, як максимум, то ми Вам дамо дві хвилини, пан Бродський. Рівно стільки, скільки говорив про пікетувальників пан Азаров. Бродський: Дело в том, что только что Вы и сами рассказали все за меня. Что я обратился к каналу… Вересень: Я допомагав Бродський: Да, вы мне помогли. Обратился к «каналу чесних новин», и… Вересень: Щоб попіаритись… Бродський: При чем здесь пиар? Вы поймите, пиар – это общение с народом. А политика… Это новое, то что сегодня приходит в Украину за счет того, что мы добились свободы слова, я считаю, на Майдане. Мы добились того, что политики будут делать политику открыто. И весь народ будет… Вересень: Чудово, ваша відповідь Азарову… Бродський: А открытая политика – это и есть дебаты. Плохо, что господин Азаров не хочет дебатировать. Первое, что бы я хотел ему сказать – это то что, люди, пикетировавшие Кабмин, вообще-то, имеют на это право. Они являются частью народа, как и любая партия. А народ дал оценку Азарову. Не будущую оценку, а вчерашнюю оценку. Господин Азаров проработал в команде у господина Кучмы 8 лет и главой администрации, и был первым вице-премьером господина Януковича… Вересень: Ми просто зараз прервемо це і, на цьому все закінчиться. Дві хвилини Азарова про ”ЯБЛУКО”, дві хвилини „ЯБЛУКА”про Азарова, якщо… все Бродський: Азаров вам рассказывает, какой он очень умный, как он много сделал для Украины…. Так вот я говорю. Украинский народ дал оценку Азарову. Один раз, четко и ясно – избрав Виктора Ющенко Президентом. И он дал оценку не только Азарову, а и всей команде, и всему режиму Кучмы, и всем тем людям, которые работали в правительстве Януковича… Вересень: Перше. Друге? Бродський: Второе. Я считаю, что никто, из той старой команды, которая работала на господина Кучму, и 14 лет создавала в Украине те условия для народа жить так, как он жил – не имеют никакого права на продолжение своей деятельности в правительстве и во власти… Вересень: Тридцять секунд залишилось. Бродський: И так как вы мне, как «канал честных секунд» или «новостей», оставили тридцать секунд Вересень: Ні, Ви вже три хвилини говорили… Бродський: Три хвилини… Из них Вы говорили полторы. Я напоследок хочу... Вересень: Я взагалі можу не дати Вам слово, і на цьому ми закінчимо і попрощаємося, якщо Ви будете хамити мені в ефірі Бродський: Почему хамить? Вересень: Вперед! Бродський: Это же журналистика… Вересень: Вперед! Бродський: Подождите… Вересень: Да, да… Бродський: Подождите, я же не легкоатлет, а Вы мне говорите «вперед»… Вересень: На жаль, я вимушений перервати цей ефір, оскільки ми надали, як обіцяли пану Бродському з критикою пана Азарова, але ми не даємо... це не канал, який дає слово кожному, хто хоче виступити на „5-му каналі”. Ми дуже цінуємо свої.., свій час і ваш час, дорогі наші глядачі. Комментарий руководителя пресс-службы партии «ЯБЛУКО» Романа Петренко: Считаю, что, как журналист, я должен рассказать людям и о том, что происходило уже после эфира. На реплику Михаила Бродского о том, эфир «5-го канала» не является частной собственностью Вересня, г-н Вересень, выйдя из студии, громко заявил «Ні, це моя власність». На это лидер «ЯБЛУКА» ответил, что эфир – это собственность зрителя, собственность всего народа Украины. «А я не впевнений, що глядач хоче тебе бачити у нас на каналі», – заявил Вересень.
|
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку 
|
|