|
|
Кучма заявляет, что Ющенко - не «отец гривни», а ее главный тормоз Очередной предвыборный выброс отрывков из книги Леонида Кучмы «Своим путем», опубликованный газетой президентского зятя «Факты и комментарии», опять непосредственно затрагивает личность оппозиционного кандидата в кучмы. Оказывается, что Виктор Ющенко в бытность свою главой Нацбанка, хоть и был прозван отцом национальной денежной единицы за введение гривни, на самом деле изо всех сил препятствовал замене купонов на нормальные деньги. Вот как об этом вещает сам Кучма: «Уже после того, как я был избран Президентом, 9 декабря 1994 г. я утвердил Государственную «комиссию по проведению денежной реформы. В комиссию были включены тогдашний премьер-министр Е.Марчук, председатель НБУ В.Ющенко, а также А.Гальчинский, П.Германчук, В.Пустовойтенко, В.Суслов и Р.Шпек. Мы готовились ввести полноценные деньги осенью 1995 г. Все возможности для этого были. Деньги напечатали (преимущественно в Канаде). Но из-за нерешительности председателя НБУ реформу опять отложили. Буквально в последнюю минуту перед стартом Виктор Андреевич заколебался. Тогда для меня авторитет В.Ющенко как главного банкира страны был непререкаем. Среди его оппонентов самым горячим сторонником безотлагательного проведения реформы (в октябре 1995 г.) был А.Гальчинский. Я прислушивался к позиции председателя НБУ. Хорошо помню многочисленные совещания летом-осенью 1995-го, когда В.Ющенко почти умолял не проводить реформу, каждый раз выдвигая все новые и новые аргументы – иногда мелкие, сугубо технические, например, насчет неготовности подразделений НБУ обеспечить обмен купоно-карбованцев на новые деньги. По мнению В.Ющенко, собственные деньги – купоно-карбованцы – в Украине уже есть, нужно только обменять их на новые, зачеркнув на купюрах пять нулей и назвав их гривнами. Но он считал, что гривну нужно вводить лишь после преодоления гиперинфляции, стабилизировав купоно-карбованец. Поскольку, если инфляция затронет гривну, доверие к ней будет, мол, подорвано. Итак, его позиция была такая: сначала экономическая стабилизация, потом – денежная реформа. А.Гальчинский доказывал, что именно денежная реформа должна стать главным инструментом макроэкономической стабилизации. В итоге реформа была опять (уже в который раз!) отложена почти на год. Украина оказалась последней среди бывших союзных республик, где были введены полноценные деньги.»
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|