|
|
ДОНЕЦК КОНЧАЕТСЯ НА «ЦК» Новый донецкий губернатор начал с того, чем плохо кончил Щербань Страсть быть первыми среди равных, как пальма, «вечно зеленеет» в умах донецких чиновниках. Вчера председатель Донецкой областной администрации Вадим Чупрун заявил, что «структура областных администраций, разрабатываемая правительством, не реальна» (все цитаты из выступления г-на Чупруна позаимствованы с сайта «Остров»). «Да, правительство сегодня разрабатывает структуру. Предлагается первый зам и предлагается три зама. Для всех областей. Мы обсуждали этот вопрос, и я думаю, что для Донецкой области это не реально. Это просто не объективно если так будет жесткая позиция. Я свое мнение высказал премьеру и главе нашего государства. Будем защищать», - сказал В. Чупрун. По словам губернатора, он не хочет «…лишнего, но они должны те быть, которые должны заниматься профессионально своим делом. Я ж не могу одному взять и сбросить медицину, спорт, экономику, АПК. Тогда это просто формальность, чтоб человека избивать. Я ж должен требовать с кого-то». Вадим Чупрун заявил что определится с командой своих замов «в ближайшее время». На сегодняшний день, по его словам, «нет первого зама и я принял отставку зама, который занимается информацией. Все остальные работают». От «Обкома»: Мы понимаем «объективные» трудности, с которыми столкнулся Вадим Прокопович: в прежней жизнь – обкомовский работник «по селу», затем недолго руководил облсоветом и потом две пятилетки прозябал послом в песках Туркмении. То есть – многое его в современном Донбассе страшит и озадачивает. Но, для начала, может быть, г-н губернатор объяснит, чем занимался такой уникальный чиновник, как «зам по информации»? Если не строительством легендарной «системы противоинформационной обороны» имени товарища Гурбича (см. «Донецкий медный зонтик для украинских СМИ»), то чем еще? А если только и курировал процесс «зомбирования» потребителей продукции донецких СМИ и строчил «темники» регионального масштаба, то нужен ли в принципе такой зам? Во-вторых, откуда такое стремление охватить своей неуемной заботой все и вся – «медицину, спорт, экономику, АПК»? Уж не от Туркменбаши ли заразился г-н Чупрун комплексом всенародного отца и попечителя? Что, например, произойдет в донецком спорте, если «зама» соответствующего профиля не будет в местном «белом доме»? Легионерам «Шахтера» перестанут зарплату платить? Турнир «Звезды шеста» отменят? Молодцы из боксерского клуба Елисеева добьются успехов на ринге, а не на избирательных участках? Как сказалось руководство спортом области на результатах донецких олимпийцев в Афинах? Да никак – ни одной медали, в отличие от других регионов (см. «Олимпийский завал «горняков»). Что давало медикам наличие ставки «зама по медицине»? Чинуши губернатора Януковича, будучи миллионерами по совместительству, устраивали своих родных и близких в лучшие палаты лучших местных лечебниц и требовали (!!!) бесплатного оказания качественных услуг, в то время как врачи вручали каждому простому пациенту той же больницы «счет» с указанием лекарств, бинтов, шприцов на круглую сумму. Или только с разрешения «зама по медицине» в городе открывались многочисленные стоматологические клиники? И, наконец, чем будет заниматься зам «по экономике» или «по АПК»? Контролировать ход социалистического соревнования на заводах Ахметова и в агрофирмах комбината им. Ильича или шахты им. Засядько? Дегустировать вкус конфет производства «АВК» и «Киев-Конти», бороться за повышение качества печенья «Буратино»? Впрочем, прекратим эту риторику. Обратим внимание на одно более основательное обстоятельство стремления учредить региональное ЦК со ссылкой на легендарную специфику региона. То, что реально экономика области работает само по себе, да и жизнь «вообще» идет тоже без повседневных ценных указаний «ответственных» товарищей, что предпринимателей, работающих исключительно на свой страх и риск (ну, и выгоду, разумеется), то есть – людей «по определению» самостоятельных и самодостаточных в Донбассе не меньше, нежели где-либо еще – вроде бы ясно априорно. Но система навязчивого патернализма, когда все чудеса в регионе свершаются исключительно при непосредственном участии, а то и по личному распоряжению местных чинуш – начиная от установки какой-нибудь МНЛЗ на метзаводе и заканчивая выходом людей на «ловлю» Ющенко – не такая безобидная вещь, как кажется. Тем более, что ее основы заложены не столько в обкоме КПСС, где когда-то трудился товарищ Чупрун, а уже в более поздние времена – при губернаторе Щербане (ныне уже дважды экс-губернаторе) – и потом десять с лишним лет дончанам в их «коллективное подсознательное» вбивались ежедневно такие незатейливые постулаты, которые можно расположить в следующей последовательности. Первое: без власти – ну никуда! Второе: интересы власти и населения совпадают. Третье: народ и власть едины! Откуда с неизбежностью вытекают все соответствующие следствия: Ющенко назвал чиновников «холуями» - так это ж он всех дончан назвал «холуями»! Победа Януковича – это наша победа, поражение Януковича – это всеобщее донецкое горе, трагедия, крушения всех личных надежд! И т.п. В общем, новому губернатору Донбасса надо бы не о дефиците своих заместителей слезу лить, а позаботиться о том, чтобы «из-под глыб» пробились, наконец-то, хоть какие-то ростки гражданского общества. Чтобы люди не заглядывали в рот Ахметову (ничего личного – просто для примера), а самоорганизовывались, осознавая в этом процессе, что они не преданные вассалы и носители какого-то регионального патриотизма, а свободные граждане свободной страны и жители когда-то могущего стать свободным региона. Может быть, тогда кто-то поинтересуется их мнением, когда взбредет в очередную «высокопоставленную» голову идея соорудить в областном центре монумент какому-нибудь «кобзону» - и потом выдавать это за результат всенародного волеизъявления. Напоследок хочется напомнить г-ну Чупруну, как прозвучал один из последний аккордов в донецкой карьере все того же Владимира Щербаня. Вот уж у кого заместителей было – на целую футбольную команду, аж 11 душ! Когда экс-премьер Лазаренко снимал «Петровича» с должности, то даже вслух удивился: «Да у тебя ж замов больше, чем у меня в Кабмине?!» Не нужно, наверное, объяснять, что между количеством этой категории «управленцев» (именно «управленцев», а не госслужащих вообще, а то всегда возникнет желание кивать на «Европу», где процент чиновников вроде бы повыше, нежели в Украине) и уровнем жизни людей нет никакой «прямопропорциональной» зависимости. Скорее – пропорция всегда будет «обратная». Не нужно новой метле сметать людей в старый «совок». А то «однопартийность» уже имеется – как в облсовете, так и на местах.
|
|
Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку |
|